綜合外媒報導，研究由丹麥哥本哈根大學主持，參與者包括來自丹麥、英國和奧地利的近1.8萬名寵物主人，他們的寵物主要是狗和貓（狗主人和貓主人數量大致相當）。研究人員使用多種指標，包括寵物依附量表（LAPS）等，並問及有關寵物健康保險和是否願意支付寵物救命治療費用等問題，以評估受試者對寵物的關愛程度。
研究結果顯示，這三個國家的狗主人的LAPS分數普遍較高，這意味著寵物狗比寵物貓更可能擁有健康保險，並且狗主人更願意為其狗的續命治療支付費用。然而，該研究也指出，這三個國家之間仍然存在一些差異，例如英國的貓主人和狗主人在對待寵物的關注程度上差異微小。因此，該研究認為貓主人並不一定比狗主人對寵物關心度低，這似乎不是一個普遍存在的現象。
此外研究還檢驗了過去類似研究提出的假設，比如寵物貓更多時間待在室內，因此與貓主人的關係更為密切。然而，這些假設源自於在墨西哥和美國飼養的貓大多數都在室內，這與英國和丹麥的情況不同，這些國家的寵物貓大多能自由進出戶外。因此，丹麥的研究表明，英國和丹麥的貓主人對寵物貓的關心程度可能沒有那麼高。
研究人員推測，寵物主人對寵物的關心程度可能與彼此的接觸程度、依賴程度以及其他因素有關。研究人員亦承認這項研究存在一定的局限性，因此需要在其他地區進行更多的研究。該研究傳達的主要訊息是，寵物主人對貓或狗的關心程度不僅取決於寵物的天性，也可能會隨著人類生活方式的改變而演變。