以往每年一度書展是一眾本地小書商清貨大日子，市民可於短短幾日之內「忽然文青」﹑「忽然知識份子」，買完書後，最緊要打卡上Facebook或Instagram：「本年度的閱讀計劃正式開始」，書商當然也樂此不疲繼續出售堆積已久的藏貨。事實上每年書展最好賣的四大範疇：旅遊書﹑寫真集﹑股票心得﹑兒童學習工具，基本上也就只靠一年一度的盛宴可以大撈一筆，更唔好講賣咩鬼文學﹑歷史﹑藝術呢類唔等使的書，餘下的十一個月大部分時間都在食穀種，所以也難怪書商如此看重書展。
但今年跟以往多年不同，在武漢肺炎的肆虐下，整個格局都不同了。貿發局只要稍為有些常識，3月份那時就應該理解到7月份的書展不可能辦得成：人真係太多，而且疫症不是說完就完。今日見一眾人還在討論是搞抑或不搞，其實已經沒有討論意義，因為一切都已經太遲了，一眾書商已經被貿發局夾上賊船，而家只可以祈禱希望架船唔好沉太快。
當年沙士雖轟動一時，但傳播力有限，世界各地也鮮有爆發情況，坦白說如非淘大衛生問題拙劣，很難會刷下幾百單中招；武漢肺炎不同，外國至今仍然日日有大量新增個案，中國數字從來是黑箱，不可盡信，在疫症尚未明朗下強推書展，一係想令香港市民集體中招，一係根本就計算好，算少咗人去行書展都要夾呢班書商上台。
相信前者，再蠢再無恥的政府都不會那樣做，那我們必須嚴謹去推測，為什麼政府不一早取消今年書展？比起書展，日本奧運更是盛事，在疫症發爆初期就決定延一年期，日本政府對奧運的投資更是天文數字，咪又是說CUT就CUT，人命要緊，連人命都不顧的政府，可等收檔。香港政府愛民如子，成日自比為老母，一定會顧及我們廣大百性的生命安全，知道香港人怕死，就算開書展，像老鼠夾那樣，香港人也一定不會中計，只有書商才會中計，沒錯，貿發局要夾死的，九成是書商。
每年靠一水錢養半年人的行業，如果這一水錢沒了，基本上就可以等摺。深知這行文化的貿發局，如早一點說今年不舉辦書展，至少也不會為了書展去印一堆不中用的書，亦不會白白交了幾萬至十幾萬場費不上不落。這場搏奕，明眼人一睇就係政府想一次過「撬起」香港的出版商以及印刷行業。眾所周知，最令香港政府頭痕嘅，從來都唔係網上謠言，畢竟你可以請一班打手在各大論壇引起罵戰，很快就可以將謠言撲滅。但出書唔同，出書是一鎚定音的，你出一本講出事實的書，政府再派一千幾百個人去唱衰本書也無補於事，出版咗就係出版咗。
香港政府並不是完全唔會打壓出版，好似陳雲，已經係首當其衝的受害者，但因為國安法夠惡，如今沒有人會再為出版自由被打壓而說什麼。但畢竟要一本一本書去打壓，浪費的時間還是多，如果可以出一招令一百幾十檔書商執粒，咁就最好不過。而借疫情圈殺，那的確是最好不過的方式。當書商發現自己原本今年應該要賺的那條數，如今竟然變零，甚至還賠上了印刷成本和場費，那這盤生意分分鐘一個唔覺意就完了。
正常情況一間公司不一定會因為一場書展收檔，但回顧一年，香港經歷了種種刧難，出版業並未積極食人血饅頭之祭，就已經出現自閹情況，往後的環境是否仍然適合做生意？如果不跟大公司如三中聯合作的話，又可以怎樣生存呢。的確對書商而言有太多現時已無法處理的問題，再加上書展的打擊，預計這一輪結業潮應該會很可觀。
香港出版業要發展，除網上外，其餘生路只會愈來愈窄，出版商將來的角色定位跟一個網站負責人差不多：要選怎樣的內容；要培養怎樣的作者；要怎樣回應社會的訴求……這些都是上一輩的書商留下的最貴的資源。香港日後需要的究竟是不是書展，我們不必一句全盤否定，但可預見的是，出版商要發展，一定不可以把目光放在舊路上。