油尖旺區議員李傲然就明愛向晴軒遺失大批理大學生求助資料召開記者會交代跟進事宜，李收到明愛回信初步交代，指明愛多番隱瞞事件後終於承認有部份遺失的理大學生個人資料未有加密，卻以「來電者有權選擇是否提供個人資料」來推卸責任，指如無求助人提供資料，明愛向晴軒就不會遺失資料，李狠批指明愛說法冷血、毫無同理心。
明愛回覆李傲然指，向晴軒規定熱線來電的個人資料只可以儲存在中心電腦系統，沒有授權儲存個人資料於便攜式儲存裝置。事件源於早前有負責熱線的社工為方便在家工作，在違反指引的情況下將熱線來電者的個人資料儲存在USB隨身碟。最終發現涉事有加密檔案中含有121名可辨識身份的來電者個人資料，未有加密檔案中有2名可辨識身份的來電者個人資料。
李傲然對明愛的草率行事表示非常憤怒，作為全港知名的社福機構內部監管不力之外，對公眾「講大話唔眨眼」，一時說沒有個人資料未經加密，最後終需承認遺失的個人資料未經加密。明愛的回信仍然未有交代補償方案，僅指求助人可以繳交費用要求披露報告，亦未有交代涉事員工的處分。最後李傲然呼籲全香港所有青年機構和教育機構今日起杯葛明愛所有服務，避免成為下一批受害者，明愛亦應退出社福界，不應再成為累人累物。同時亦要求個人資料私隱專員公署和社工註冊局介入，除了需要了解個人資料的處理有否失當之外，亦需要了解有沒有任何人在事件中牽涉專業失德。