綜合外媒報導，美國紐約一名律師因在法院文件中多次使用人工智慧（AI）生成內容，再度成為焦點。紐約最高法院法官柯恩（Joel Cohen）近日裁定，律師富特（Michael Fourte）及其所屬事務所提交的文件中，多次引用不存在的判例與引文，除引發原告申請制裁外，富特在提交辯解文件時，再度出現新的AI虛構內容。
法院公開文件顯示，該案原本涉及家庭成員間借款與契約糾紛，案情並不特殊，但富特事務所因多次引用不存在的案例而成為焦點。柯恩在裁定中指出，被告律師不但在簡易判決陳述書中使用AI生成的假引文，連在反駁原告制裁聲請的文件中，也再次出現多個AI「幻覺」內容。法官批評，富特依賴未經查證的AI，稱由同事操作，試圖為自身使用AI辯解。裁判書中強調，此類虛構引用即使偶爾符合現行法律原則，也屬偶然現象，無法掩飾荒謬，「假案例用來支撐看似正確的法律主張，法院與對造律師難以及時察覺，對司法程序造成嚴重風險。」柯恩警告，濫用AI於法律文書恐令虛假內容納入裁判，浪費法院資源。
據悉，富特承認文件存在錯誤，但指責員工未遵循指示所致。他在庭上表示自己確實檢查過案例是否存在，但在撰寫反駁文件時由員工複核，仍未發現引文造假，形容閱讀該文件的經驗「令人沮喪，甚至覺得不像人類會做出的事」。不過後續審查發現，富特在反駁制裁時提交的文件中，虛構引文比原先更多。法院統計，他提交的資料中有7段引用來自不存在的案例，另有3段引文與主張內容毫無關聯。原告律師其後又在他反對支付律師費的文件中，發現更多假案例。最終，法院裁定被告須支付原告方因處理AI虛假引文所致的延誤及額外律師費，並命令將裁定副本送交新澤西州律師道德辦公室備查。柯恩嚴正指出，「律師未檢查自己的工作，不論內容是否由AI生成，損害的不只是當事人權益，更背離法院與法律專業的信任。