三峽大壩變形記

近日中國境內最大新聞不是肺炎,數據不可信,追來沒意義,反之三峽大壩的衰敗,則連央視也放棄掩飾,甚至在全國眾目暌暌情況下開直播,手段之高絕非一般傳理系學生想像得到。我們不妨先回顧一下由千禧年初黨報如何吹奏三峽大壩:

2003年6月1日,《三峽大壩固若金湯,可以抵擋萬年一遇洪水》

2007年5月8日,《三峽大壩 今年起可防千年一遇洪水》

2008年10月21日,《三峽大壩可抵禦百年一遇特大洪水》

2010年7月20日,《長江水利委:不能把希望都寄托在三峽大壩上》

三峽大壩主工程是中國長江上游段建設的大型水利工程項目,工程在94年開始,大概06年才算完成主體工程。當年中國政府尚未有高鐵和一帶一路等飛機工程,而碰巧黨政領導幹部級的大多不是水利就是工程出身,不吹奏三峽更待何時?可惜短短數年間,在2010年就吹謝了喇叭,看來是因為工程太大,很多人以為可以從中貪一點也沒關係,最後老鼠太多蛀穿了堤壩。

2014年一篇報導便揭穿了整個工程敗壞的伏筆:「三峽利益輸送鏈 招投標暗箱操作親友插手工程」。當初決定建設三峽工程,國家沒有足夠的資金,解決的辦法就是建立三峽工程建設基金。有媒體估算,從1992年至2014年,全國人民交給三峽工程的錢超過5000億元,這樣的一塊肥肉,早已經被一眾拎份者吃光吃盡。當年的報導只是針對招標不公,人事凌駕工程的事去考查,已經造成極大回響,如果再排工程團隊去驗,後果一定不堪設想,於是就到此為止了。

2020年第一次重新可以在GOOGLE上搜尋到三峽大壩的新聞,已經是6月13日,當時中國暴雨成災,洪水久久未退,多省已經淹了幾個城鎮,當中也包括重慶等地段,而早在6月1日,不少地方的天文台都已經表示本年度降雨量預測將比往年多一﹑兩成。要知道中國原先每年都已經因為水災問題頭痛不已,再加一﹑兩成降雨量的話,就代表視覺上水災的嚴重情況翻倍,畢竟視覺上會出現水災,就代表原先預備的排水系統已經不夠用,對於水利工程而言沒有十年八年功夫也沒辦法疏導,唯一可以做的就是「等他過去」。

要來的洪水始終還是來了,新聞報導了多少,大家有目共睹,基本上沒去到最後一刻也不會有消息會從官方的嘴巴中擠出來,結果一擠就擠出核彈級畫面,6月22號央視竟直播洪水災難現場,不知當時處理直播畫面的記者是何種心態。

今日三峽庫區水位持續上漲,已超出防洪限制2米,光是多1成降雨就頂不住的話,當年的百年一遇和千年一遇究竟是什麼人吹出來?而說實話,當年搞三峽,技術是否成熟,對周邊地區的經濟和生態是否有充分討論,就種種證據看來基本上都靠不住腳,從現實看,三峽工程不過是一隻塗了白油漆的大象,又笨又重,被水沖刷後連身上的白油漆也剝落了。當年李克強或許已經意識到問題所在,早在2013年公布《長江三峽水利樞紐安全保衛條例》,條例共7章41條,分為總則、陸域安全保衛、水域安全保衛、空域安全保衛、安全保衛職責、法律責任和附則。但是條例似乎排除了重慶市參與安全保衛的資格,這是否說明,假如三峽真的有什麼東瓜豆腐,整個重慶市將會成祭品?抑或是三峽原先的設計先天性已經有缺憾,再補也補不了重慶?

目前長江洪水問題仍然在上游和中游之間,不過,再過幾天,就到下游了,上海的觀眾你們預備好了沒有?這兩天趁有空就去看看香港預言家蕭若元的最新蕭析,想撿回一條小命,分分鐘就要靠他那樣的「國外勢力」了。

Previous article過半自僱人士資助申請保就業計劃不符資格
Next article林鄭表示香港經不起亂 國安法令社會恢復安寧