美國國務卿蓬佩奧正式新聞聲明

0

美國國務卿蓬佩奧:
“Today, I am announcing visa restrictions on current and former CCP officials who are believed to be responsible for, or complicit in, undermining Hong Kong’s high degree of autonomy, as guaranteed in the 1984 Sino-British Joint Declaration, or undermining human rights and fundamental freedoms in Hong Kong. Family members of such persons may also be subject to these restrictions.”

「今天,我要宣布對中共現任和前任中共官員的簽證限制,他們被認為有責任或同謀破壞了1984年《中英聯合聲明》所保障的香港的高度自治,或破壞了人權和基本權利及香港的自由。 這些人的家庭成員也可能受到這些限制。」

補充:
這不是用[香港自治法]實施的制裁,因為自治法未正式通過,尚欠眾議院通過及總統簽署。
這次行動正如新聞聲明首段所說:
“President Trump promised to punish the Chinese Communist Party (CCP) officials who were responsible for eviscerating Hong Kong’s freedoms. Today, we are taking action to do just that.”
「特朗譜總統承諾制裁有份剝削香港自由的中共官員。今天我們為此作出行動。」

林鄭表示香港經不起亂 國安法令社會恢復安寧

0

林鄭月娥昨日於社交媒體發表題為《抗疫五月重啟活動》,先後檢視疫情發展態勢,指香港疫情已趨穩定。她表示:「香港疫情已趨穩定,特區政府的 “Suppress and Lift” 防疫抗疫策略,亦已在公共衞生風險可控的前提下,進入放寬限制的新階段,各類經濟活動逐步恢復,市民生活亦大致回復正常。但「張弛有度」不等如鬆懈,在有效疫苗未出現和廣泛應用前,香港人仍須提高警覺,隨時準備迅速應變。」

文章最後林鄭強調:「香港也經不起亂;暴力破壞、鼓吹「港獨」、私藏爆炸物品及槍械等活動和行為,已明顯危害國家安全。中央今次由國家層面為香港特區維護國家安全立法,是要堵塞法律制度和執行機制的漏洞,讓香港社會早日恢復安寧,國家安全得到更大的保障,這是香港特區維護國家安全的憲制責任,也是包括港人在內的全國人民的共同義務。」

三峽大壩變形記

0

近日中國境內最大新聞不是肺炎,數據不可信,追來沒意義,反之三峽大壩的衰敗,則連央視也放棄掩飾,甚至在全國眾目暌暌情況下開直播,手段之高絕非一般傳理系學生想像得到。我們不妨先回顧一下由千禧年初黨報如何吹奏三峽大壩:

2003年6月1日,《三峽大壩固若金湯,可以抵擋萬年一遇洪水》

2007年5月8日,《三峽大壩 今年起可防千年一遇洪水》

2008年10月21日,《三峽大壩可抵禦百年一遇特大洪水》

2010年7月20日,《長江水利委:不能把希望都寄托在三峽大壩上》

三峽大壩主工程是中國長江上游段建設的大型水利工程項目,工程在94年開始,大概06年才算完成主體工程。當年中國政府尚未有高鐵和一帶一路等飛機工程,而碰巧黨政領導幹部級的大多不是水利就是工程出身,不吹奏三峽更待何時?可惜短短數年間,在2010年就吹謝了喇叭,看來是因為工程太大,很多人以為可以從中貪一點也沒關係,最後老鼠太多蛀穿了堤壩。

2014年一篇報導便揭穿了整個工程敗壞的伏筆:「三峽利益輸送鏈 招投標暗箱操作親友插手工程」。當初決定建設三峽工程,國家沒有足夠的資金,解決的辦法就是建立三峽工程建設基金。有媒體估算,從1992年至2014年,全國人民交給三峽工程的錢超過5000億元,這樣的一塊肥肉,早已經被一眾拎份者吃光吃盡。當年的報導只是針對招標不公,人事凌駕工程的事去考查,已經造成極大回響,如果再排工程團隊去驗,後果一定不堪設想,於是就到此為止了。

2020年第一次重新可以在GOOGLE上搜尋到三峽大壩的新聞,已經是6月13日,當時中國暴雨成災,洪水久久未退,多省已經淹了幾個城鎮,當中也包括重慶等地段,而早在6月1日,不少地方的天文台都已經表示本年度降雨量預測將比往年多一﹑兩成。要知道中國原先每年都已經因為水災問題頭痛不已,再加一﹑兩成降雨量的話,就代表視覺上水災的嚴重情況翻倍,畢竟視覺上會出現水災,就代表原先預備的排水系統已經不夠用,對於水利工程而言沒有十年八年功夫也沒辦法疏導,唯一可以做的就是「等他過去」。

要來的洪水始終還是來了,新聞報導了多少,大家有目共睹,基本上沒去到最後一刻也不會有消息會從官方的嘴巴中擠出來,結果一擠就擠出核彈級畫面,6月22號央視竟直播洪水災難現場,不知當時處理直播畫面的記者是何種心態。

今日三峽庫區水位持續上漲,已超出防洪限制2米,光是多1成降雨就頂不住的話,當年的百年一遇和千年一遇究竟是什麼人吹出來?而說實話,當年搞三峽,技術是否成熟,對周邊地區的經濟和生態是否有充分討論,就種種證據看來基本上都靠不住腳,從現實看,三峽工程不過是一隻塗了白油漆的大象,又笨又重,被水沖刷後連身上的白油漆也剝落了。當年李克強或許已經意識到問題所在,早在2013年公布《長江三峽水利樞紐安全保衛條例》,條例共7章41條,分為總則、陸域安全保衛、水域安全保衛、空域安全保衛、安全保衛職責、法律責任和附則。但是條例似乎排除了重慶市參與安全保衛的資格,這是否說明,假如三峽真的有什麼東瓜豆腐,整個重慶市將會成祭品?抑或是三峽原先的設計先天性已經有缺憾,再補也補不了重慶?

目前長江洪水問題仍然在上游和中游之間,不過,再過幾天,就到下游了,上海的觀眾你們預備好了沒有?這兩天趁有空就去看看香港預言家蕭若元的最新蕭析,想撿回一條小命,分分鐘就要靠他那樣的「國外勢力」了。

過半自僱人士資助申請保就業計劃不符資格

0

保就業計劃早前為自僱人士提供一筆過7,500元資助,政府在期內收到259,860份申請,其中約14萬份不符資格而不獲資助,目前正陸續通知有關申請者。不獲資助的申請主要是申請者並非以自僱人士身分開設的強積金戶口提出申請,而是使用以僱員身分開設的強積金戶口或離職後開設的個人帳戶,又或其自僱人士強積金戶口於今年3月31日或之前已取消,故不符申請資格。

目前政府已完成審批並通知約74,000名成功申請者,涉及款項約5億6,000萬元。

社工劉家棟(23歲)以10萬元保釋金外出

0

去年7月27日的元朗警民衝突中被捕的社工劉家棟(23歲),當時在警方作出驅散行動時,以身體擋在警員前面,最終被控告阻差辦公罪成被判囚1年。

今高等法院法官潘兆童批准劉以10萬元保釋金外出,期間不可離港,須交出旅遊證件,且每星期要報到兩次。邵家臻表示保釋條件非常「辣」。逾200多名在場等候市民得知消息後歡呼鼓掌慶祝。陳伯也到場支持。

劉家棟身體情況良好,保釋後除感謝律師團外,亦接受在場記者訪問,他表示法官將「阻差辦公」一罪定為12個月刑期並無任何案例可參考,以往從未有人因為這條罪判一年重刑,他擔心這類政治操作會發生在其他人身上,認為香港的司法制度已淪為打壓工具,如今社福界已經有50多位同工被捕,他們也將同樣面對非常嚴苛的裁判。

劉家棟接訪問時提到一位跟他同齡入獄的人士被判4年,提到出獄時已是28歲,情緒一度激動,在場人士紛紛為他打氣。而在離場期間,不少聲援人士跟隨家棟,直至目送他上車。

邵家臻較早前受訪表示,判囚一年令社工界對法治死心,同行非常憤怒,認為裁決不單針對家棟,亦是對社工界的反抗運動。「本來人道支援是社工界的天職,如今有十數個社工團隊及工會出來發表意見,而只有香港政府會繼續無視」,所以得知家棟這案的判決後,很快有十數個工會有共識要走在一起出來聲援。

記者:爆爆

自殺未遂未成年少女被捕後創傷經歷記者招待會

0

反送中運動以來,屢屢有遭受不人道對待甚至性暴力的被捕人士在精神上蒙受極大困擾,當中甚至有不少人選擇輕生。

記:爆爆

去年 9 月 25 日在沙田新城市廣場被捕的 17 歲未成年女學生 K,今日出席記者會講述自己被捕後受女警騷擾及侵犯經歷,包括搜身期間將頭靠近她的胸部和下體,亦不乏言語暴力。事後 K 因遭受性暴力而精神受創,確診患PTSD(創傷後壓力症候群),並三度嘗試自殺。

記者會上另一發言人Stand with you 創辦人吳傲雪,其組織已收近50名曾遭警方性暴力對待的受害者救助。吳在發言其間表示,受害人本身已經因為遭受暴力而令情緒深受打擊,在記招上勸喻個別論壇讀者切勿再度將受害人起底並評頭品足,此舉只會令受害者二度受傷,加深創受情況。

運動發生以來,無數年輕人因上街被捕,部分警察意圖用非人道方式令被捕者精神受損,如社會大眾當真有共識理解警暴並非只發生在媒體鏡頭前,而是植根於整個執法機關的每個角落,請不要再對被捕的同路人落井下石,好讓他們有足夠時間回復勇氣和信心,能夠站出來為社會公義作證。

法國南特 悼念Steve晚會

0

誰是Steve?

Steve 是一名二十多歲住在南特的青年,熱心兒童教育。去年的Fête de la musique,如往常一樣,他跟朋友參與晚上河畔派對。至深夜警察出現,以安全為由終止派對。年輕人們不肯離開。警方竟在那燈光昏暗的河畔以催淚彈驅散人群。幾乎發生人踩人的情況,而Steve更失足掉到河中,被發現時已死亡。

此事舉國震驚。南特政府跟警方互相推卸責任。警方說這是地方政府的命令,而地區政府又推説他們只是要警方勸喻年輕人離開而不是武力清場。警方說政府當時的説法是無論如何都要驅散聚集市民。

結果,沒有一方為Steve的死負責。法國政府想把這事就此不了了之,但民眾沒有忘記。在法國各地街頭都會看到Qui à tué Steve ?( 誰殺了Steve?)的字樣。
在一年後的今天南特聲稱因疫情而禁止Fête de la musique 活動,成為今年唯一禁止的城市。民眾不顧禁令發起示威行動。

沙田中心發生罕見交通意外

0

是日清晨,有一輛泥頭車懷疑未有收斗,撞向連接沙田中心與好運中心的天橋,並發出巨響。現場一地散滿相信由天橋掉下的石屎,及懷疑是由泥頭車所流出的油污,司機其後經救護車送院。

直播:雷舍不
編輯:白影

李家超:澳門國安法經驗值得參考

0

保安局局長李家超今前往澳門,拜訪澳門特別行政區行政長官賀一誠,保安司司長黃少澤會面,交流有關澳門自2009年實施維護國家安全法的執行經驗。

李家超了解到澳門在決策和執行層面均有有效措施維護國家安全,包括2018年成立由行政長官領導的維護國家安全委員會進行決策和執行協調,並設國家安全委員會辦公室統籌執行工作,由保安司司長兼任國安辦主任。最近,澳門當局更計劃增設「廳」、「處」級部門,加強維護國家安全的執行工作。

按全國人民代表大會的決定,制定有關適用於香港的國家安全法旨在防範、制止和懲治嚴重危害國家安全的行為和活動。在交流中,李家超了解到澳門當局的工作經驗,包括防範工作對減少國家安全威脅的重要性。

資料顯示,澳門2009年制定國安法後,社會更安定,經濟有良好發展,2019年本地生產總值是法例生效前的2.5倍,整體失業率更是歷年最低,入境旅客人數增長八成。數字反映有關法例對社會帶來正面影響,讓經濟發展更蓬勃,說明國家安全是保持社會繁榮穩定的重要前提和基礎。

李家超認為,制定適用於香港的國安法可確保香港長治久安,重拾經濟民生發展。

學生公投反國安法 警方去信學校警告

0

「港區國安法」如箭在弦,在香港及國際社會亦引起極大反響。中學生組織籌備於本周六舉行罷課公投,同時旗幟鮮明的反對「港區國安法」。政府一直重申反對學生參與政治活動,而無視「政者,眾人之事也」的國父之訓。除教育局多番向校方施壓外,警方亦去信中學,指警方對違法行為將會果斷執法。

記者:Jeffrey C. Ybanez

2020.6.18

引起全港及社會極大反響的「港區國安法」,有消息指最快將於七月落實。大陸法例用於香港,中國政府指「為了維護國家主權、安全、發展利益,堅持和完善『一國兩制』制度體系,維護香港長期繁榮穩定,保障香港居民合法權益」;泛民則指是完全破壞一國兩制,而英美政府亦表示強烈反對。

而在新型冠狀病毒肺炎(又稱:武漢肺炎)的陰霾下,多間學校出現有學生發燒仍上學的情況,元朗甚至有小六生未完成隔離回校。在限聚令下復課的安排為人詬病,坊間不少「罷課」的聲音。中學生行動籌備平台將於周六(20日)舉行罷課「公投」,蒐集中學生對「港區國安法」的立場及罷課意向。亦有將軍澳的學生組織,將於明天(19日)下午2時30分,於區內舉辦「將軍澳聯校和你連」以支持學生公投。

教育局向校方施壓

政府一直反對學生參與政治活動,又指因反修例被捕中有不少是學生。根據早前公佈數字,近四成的被捕者是學生,當中更有小學生。教育局近日多次去信全港學校施壓,教育局局長楊潤雄於本月10日就向全港的中小學校長發信,信中指學校應勸止學生罷課,或在校內以唱歌方式等行為作政治表態,甚至指若有學生屢勸不改就應訓輔及懲處,又揚言教育局會嚴肅跟進參與罷課的教師。

日前又再向中學發信,要求校方為在社會事件中被捕的學生,制定個人化訓育輔導。更要求學校要填寫跟進表格讓局方了解情況。同時,教育局指由去年六月底至今年三月底,共接獲192宗涉及教師在修例風波中專業失當的投訴,並已向54人發譴責或警告信。更警告如有再犯,局方將考慮取消其註冊。

警方去信中學警告

除了教育局的施壓,有學校收到由警方發出的信函,指警方絕不容許任何違法暴力行為,並會果斷執法。將軍澳警區去信區內中學,指留意到有人於網上號召學生於本周五下午在區內舉行公眾活動,警告參與相關活動有機會違反《公安條例》及《預防及控制疾病(禁止群組聚集)規例》。又強調警方絕不容許任何違法暴力行為,將會果斷執法。

國父孫中山:政者,眾人之事也 

中學校長會主席鄧振強曾在商台節目中表示:「正如國父孫中山所講,政治就係眾人之事,學生都係人。」鄧又指社會近年較少重視聆聽,但是「聆聽其實係好緊要」,學校亦會盡責任聆聽學生,為他們解惑。又認為如果學生還因為社會事件感到困擾,而想表達意見。則需從人的角度去思考,想如何跟學生對話,讓他們可以表達到意見。

鄧於節目中又指楊局長的信,需記者提醒才記得:「都係記者朋友話要做訪問,提醒我要睇封信先知道」亦有律師向本記稱,其實教育局及警方於這年內多次去信各學校:「好多學校一年收唔少呢啲垃圾,藍既咪貼出黎或者講比學生聽,黃既就當垃圾當睇唔到。」而且根據律師說法,校方是無權阻止學生於校外的活動,最多都只是可以事後進跟,如藍校常以「影響校譽」作出懲處。